Seasonal variation in throughfall and stemflow chemistry beneath a European beech (<i>Fagus sylvatica</i>) tree in relation to canopy phenology
Notice bibliographique
Résumé
The effect of canopy phenology on major ion fluxes beneath a mature European beech ( Fagus sylvatica L.) tree is examined. Annual and seasonal ion fluxes to the forest floor were significantly higher than the incoming wet-only deposition for all ions measured other than H + . The annual throughfall to wet deposition ratio generally ranged from 2.1 to 4.8. Stemflow contributed 9%–19% of the ion input to the forest floor, except for H + . Throughfall enrichment of K + , Ca 2+ , Mg 2+ , and NO 3 – was significantly higher in the leafed than in the leafless season, in contrast to Na + , NH 4 + , and H + . The temporal pattern of ion enrichment indicated canopy release of K + , Ca 2+ , and Mg 2+ throughout the leafed season, of Na + , Cl – , and NH 4 + from emerging leaves, and of Cl – and SO 4 2– from senescing leaves. The contribution of canopy leaching to annual net throughfall and stemflow was estimated at 96% (K + ), 54% (Ca 2+ ), 40% (Mg 2+ ), 12% (Cl – ), and 7% (Na + , SO 4 2– ). Dry deposition accounted for 58%–75% of the total deposition onto the canopy. The throughfall enrichment during the leafless season indicated high particulate and gaseous dry deposition onto the woody canopy as well as K + release from European beech branches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».