MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982376169 · doi:10.1163/092050609x12457417534295

Development of bFGF-Chitosan Matrices and Their Interactions with Human Dermal Fibroblast Cells

2009· article· en· W1982376169 sur OpenAlexaff
Amy Lefler, Amyl Ghanem

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomaterials Science Polymer Edition · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueWound Healing and Treatments
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBasic fibroblast growth factorChitosanFibroblastGlucosamineChemistryTissue engineeringBiophysicsIn vitroCell growthProtein adsorptionAdsorptionMaterials scienceGrowth factorBiochemistryBiomedical engineeringOrganic chemistryReceptorBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chitosan (CH) is a naturally derived, biodegradable polymer of glucosamine with a variable frequency of N-acetyl-D-glucosamine units, and has been demonstrated to have numerous pharmacological and wound-healing properties. Biodegradable chitosan films were fabricated using a solvent casting technique and investigated for skin tissue-engineering applications. Basic fibroblast growth factor (bFGF) was incorporated into the CH matrices (1 microg/film) by 3 methods: adsorption, entrapment and covalent binding. Release rates and biological activity of the incorporated bFGF were monitored. Human dermal fibroblasts (HDF cells) were used as an in vitro model for cell response to CH and bFGF-CH films. Cell attachment, growth and acid-soluble collagen quantification were employed as an assessment of cell function. The fibroblasts were found to remain viable on the chitosan films and scaffolds. CH films without bFGF were compatible with HDF cells; however, the fibroblasts did not proliferate. The release profile of adsorbed and bound bFGF from CH films were similar (indicating that binding was not efficient) while entrapped bFGF was not released in the time frame studied. The concentration of bFGF released to the cell culture medium was not high enough to stimulate HDF proliferation. However, cell attachment was significantly increased in chitosan films with bFGF adsorbed onto the surface as compared to control surfaces. HDF cells grown on CH films produced significantly more collagen than those on control surfaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomaterials Science Polymer EditionMême sujetWound Healing and TreatmentsTravaux en français237 207