MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982379331 · doi:10.1103/physrevb.72.024538

Upper critical field in two-band superconductivity

2005· article· en· W1982379331 sur OpenAlexaff
Mohamed Mansor, J. P. Ćarbotte

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSuperconductivity in MgB2 and Alloys
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCondensed matter physicsSuperconductivityCritical fieldPhysicsAnisotropyScatteringImpurityCoupling (piping)Materials scienceQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We use a generalization of the Werthamer-Helfand-Hohenberg equations to strong coupling and to two-band superconductivity to study the dependence of the upper critical field ${H}_{c2}(T)$ on anisotropy in the electron-phonon coupling and in the Fermi velocities, as well as on arbitrary values of intraband and interband impurity scattering. For a layered system such as $\mathrm{Mg}{\mathrm{B}}_{2}$, the temperature dependence of the critical magnetic $(H)$ field itself and the anisotropy ratio ${H}_{c2}^{ab}(T)∕{H}_{c2}^{c}(T)$ between $ab$ ($H$ in the basal plane) and $c$ ($H$ perpendicular to the basal plane) directions are studied. For $\mathrm{Mg}{\mathrm{B}}_{2}$, the anisotropy ratio is found to be particularly sensitive to intraband impurity scattering in the $\ensuremath{\pi}$ band.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,411
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetSuperconductivity in MgB2 and AlloysTravaux en français237 207