Preonset time sequence of auroral substorms: Coordinated observations by all‐sky imagers, satellites, and radars
Notice bibliographique
Résumé
Using two conjunction events of the Time History of Events and Macroscale Interactions during Substorms (THEMIS) imagers and spacecraft as well as the Super Dual Auroral Radar Network (SuperDARN) and Poker Flat Incoherent Scatter Radars, we show that longitudinally narrow flow bursts in the nightside polar cap can precede poleward boundary intensifications (PBIs) that are followed by equatorward moving north‐south (N‐S) arcs, including those leading to substorm onset instability within the near‐Earth plasma sheet. The association between the ionospheric flows and PBIs indicates that enhanced flows on open field lines may contribute to parallel potential drop increase, triggering of magnetotail reconnection, and to the earthward flows leading to N‐S arcs and to substorm onset. We also investigated differences between N‐S arc sequences that do and do not lead to substorm expansion onset. We found that the two types of N‐S arcs have similar characteristics, indicating that their corresponding plasma sheet flow properties could also be similar. There is, however, one difference between the sequences of N‐S arc evolution. Each N‐S arc leads to small intensification of the growth phase arc, and when the onset‐related N‐S arc reaches the equatorward portion of the auroral oval, the preexisting growth phase arc is much brighter than at the times of non‐onset‐related N‐S arcs. Assuming that the growth phase arc is related to pressure gradients at the inner edge of the plasma sheet, this difference indicates that the near‐Earth plasma pressure distribution at the time of plasma sheet fast flows is crucial in substorm triggering. These observations suggest that substorm onset instability is possible only when the preexisting inner plasma sheet pressure is sufficiently large.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».