Occurrence of resistance to insecticides in populations of the obliquebanded leafroller from orchards
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The occurrence and distribution of resistance to insecticides in populations of the obliquebanded leafroller, Choristoneura rosaceana (Harris) (Lepidoptera: Tortricidae), from apple, Malus × domestica Borkhauser (Rosaceae), and pear, Pyrus communis L. (Rosaceae), orchards in the various production areas of southern Ontario were assessed in the laboratory and field from 1993 to 1999. Laboratory bioassays were conducted with neonate larvae from the first laboratory generation. Responses of populations from commercial orchards where control failures had occurred or where populations were large or damaging were compared with populations from unsprayed wild hosts. Resistance to azinphosmethyl and to pyrethroids and methomyl was identified in populations from all areas. Resistance levels ranged from 4- to 27-fold for azinphosmethyl, 4- to 8-fold for cypermethrin (a representative pyrethroid), and 3- to 5-fold for methomyl. In the field, deltamethrin was more effective than azinphosmethyl against a population resistant to both insecticides. Resistance to azinphosmethyl was unstable and rapidly declined in a population newly established in the laboratory and not selected with azinphosmethyl. After selection for nine generations, resistance declined only slowly when selection pressure was removed for four generations. This instability may be exploited in the management of resistance, but the possible cross-resistance between azinphosmethyl and pyrethroids needs clarification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».