MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982471296 · doi:10.4161/fly.4.2.11251

T-box genes organize the dorsal ventral leg axis in<i>Drosophila melanogaster</i>

2010· review· ru· W1982471296 sur OpenAlexafffund
William J. Brook

Notice bibliographique

RevueFly · 2010
Typereview
Langueru
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDevelopmental Biology and Gene Regulation
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDrosophila melanogasterDorsumDrosophila (subgenus)BiologyAnatomyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A key event in fly limb development is the binary subdivision of the cardinal axes of imaginal discs by selector genes.(1-3) As an example, all limbs are partitioned into anterior and posterior compartments through the expression of engrailed (en) in posterior cells of imaginal discs and en expression is both necessary and sufficient to direct posterior instead of default anterior development.(4-8) In the leg imaginal disc, posterior en-expressing cells secrete the ligand Hedgehog (Hh), which in turn activates ventral Wingless (Wg) expression and dorsal Decapentaplegic (Dpp) expression in domains that bisect the imaginal disc.(9,10) Dpp and Wg act in concert to specify distal fates by inducing the expression of downstream genes including the selector gene Distal-less,(11,12) which is both necessary and sufficient for the development of the distal part of the leg.(13) In contrast, the dorsal (D) versus ventral (V) decision is mediated by antagonistic signaling between Dpp and Wg, with Dpp specifying D and Wg specifying V.(10,14-22) Recently, we have shown that the ventral specific T-box transcription factors midline(mid) and H15 are downstream effectors of Wg acting as selector genes that specify ventral fate.(23).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFlyMême sujetDevelopmental Biology and Gene RegulationTravaux en français237 207