MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982515311 · doi:10.1139/l09-176

Geometry of developing and equilibrium scour holes at bridge piers in gravel

2010· article· en· W1982515311 sur OpenAlexvenueno aff
Reda Diab, Óscar Link, Ulrich Zanke

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Civil Engineering · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Sediment Transport Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesComisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica
Mots-clésGeologyGeotechnical engineeringAzimuthCylinderGeometrySedimentShear stressAngle of reposeMechanicsGeomorphologyPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Experimental results on scour at circular and square cylinders in uniform gravel under the clear-water scour condition are presented. Nonintrusive, high-resolution topographic measurements of developing and equilibrium scour holes were performed during running experiments with an experimental installation using a laser distance sensor (LDS) and precision step motors. Measurements were taken by the LDS in different azimuthal half-planes with θ = 0°, 15°, 30°, 45°, 60°, 75°, 90°, 105°, 135°, 150°, 165°, and 180° to study the spatio-temporal variation of geometric properties of scour holes. Experiments were conducted over 40 h until equilibrium, with bed shear stress equal to 95% of the critical bed shear stress for the initiation of sediment motion at the undisturbed plane gravel bed having a d 50 of 3.25 mm. Results show that scour in gravel progresses more slowly around the square cylinder, where steeper slopes than at the circular cylinder are observed. During experiments the scour slopes do not exceed the observed repose angle of the sediment particles. Maximum scour depth in different azimuthal half-planes and scoured volume are well correlated with the maximum scour depth at azimuthal half-plane with θ = 0°.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,850

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Civil EngineeringMême sujetHydrology and Sediment Transport ProcessesTravaux en français237 207