Photic input pathways that mediate the <i>Drosophila</i> larval response to light and circadian rhythmicity are developmentally related but functionally distinct
Notice bibliographique
Résumé
The Drosophila melanogaster larval photosensory organ that mediates the response to light consists of bilaterally symmetrical clusters of 12 photoreceptors. These are distinguished on the basis of expression of the rhodopsins Rh5 and Rh6. The Rh6-expressing cells correspond to the Hofbauer-Buchner (H-B) eyelet found later in the posterior margin of the adult compound eye and recently shown to function as an input pathway in the entrainment of circadian rhythmicity in adult Drosophila. In addition, the axons of the larval photoreceptors are found in intimate association with a subset of the main circadian pacemaker neurons located in the developing accessory medulla, the small ventral lateral neurons (LNv). The observed spatial overlap between components of the circadian circuitry, input pathway, and pacemaker neurons-and the larval visual organ-suggest a functional relationship between these two photosensory input pathways. In this study we determined the requirement of specific rhodopsin-expressing photoreceptors including the presumptive H-B eyelet and pacemaker neurons in the larval locomotory response to visual stimuli. Our results demonstrate that two of the most important components of the neuronal circuitry underlying circadian rhythmicity in Drosophila, namely, the extraretinal H-B cluster and the circadian pacemakers, while in intimate association with the larval visual system are not required for the larval motor response to light.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».