MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982539563 · doi:10.1299/jsdd.1.536

Genetic Fuzzy Control for Path-Tracking of an Autonomous Robotic Bicycle

2007· article· en· W1982539563 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of System Design and Dynamics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueControl and Dynamics of Mobile Robots
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Science Council
Mots-clésHolonomicControl theory (sociology)Fuzzy logicPath (computing)Genetic algorithmFuzzy control systemConstraint (computer-aided design)Motion planningTracking (education)Controller (irrigation)Nonholonomic systemComputer scienceMathematicsMathematical optimizationControl (management)Mobile robotArtificial intelligenceRobot

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to its non-holonomic constraints and a highly unstable nature, the autonomous bicycle is difficult to be controlled for tracking a target path while retaining its balance. As a result of the non-holonomic constraint conditions, the instantaneous velocity of the vehicle is limited to certain directions. Constraints of this kind occur under the no-slip condition. In this study, the problem of optimization of fuzzy logic controllers (FLCs) for path-tracking of an autonomous robotic bicycle using genetic algorithm (GA) is focused. In order to implement path-tracking algorithm, strategies for balancing and tracking a given roll-angle are also addressed. The proposed strategy optimizes FLCs by keeping the rule-table fixed and tuning their membership functions by introducing the scaling factors (SFs) and deforming coefficients (DCs). The numerical simualtions prove the effectiveness of the proposed structure of the genetic fuzzy controller for the developed bicycle system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,790
Score d'incertitude au seuil0,612

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle