Effects of Walking on Ventilatory and Cardiac Function in Intact and Cardiac‐Impaired Lobsters
Notice bibliographique
Résumé
Decapod crustaceans with normal heart function respond to the increased oxygen delivery requirements during walking with a step increase in heart and ventilation rate. In American lobsters, ventilation rate increased by the same amount during exercise at two walking speeds (2.4 and 8 m min(-1)); however, ventilation volume was significantly greater at the fastest walking speed (280 mL min(-1)) compared to animals at rest or walking at the slower speed (180 mL min(-1)). The heart responded in a similar manner to locomotion. Heart rate was elevated to the same level at the two different walking speeds, but cardiac stroke volume was greater, implying increased cardiac output, at the faster walking speed. The communication and compensation between the cardiac and ventilatory systems was revealed when the function of one was impaired. Ventilatory rate was significantly elevated when cardiac output was impaired by sectioning two of the alary ligaments and/or the regulatory nerves to the heart. When cardiac output was more severely impaired, ventilation rate was greater. Despite ventilatory compensation, anaerobic metabolism made a greater contribution to energy production with impaired heart function. Hemolymph lactate concentration was three to five times greater in impaired animals than controls. It is known that the ventilatory and cardiac systems of lobsters are coregulated. These data demonstrate that the performance of one system can respond to compensate for impaired function in the other.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».