Survival of <i>Gibberella zeae</i> in <i>Fusarium</i>-Damaged Wheat Kernels
Notice bibliographique
Résumé
The survival of Gibberella zeae in Fusarium-damaged kernels was investigated under field conditions at Glenlea, Morden, Portage la Prairie, and Winnipeg, Manitoba, Canada. Fusarium-damaged kernels were either left on the soil surface or buried at 5 or 10 cm and monitored for 24 months. G. zeae was isolated after 24 months from Fusarium-damaged kernels under all conditions, with isolation frequency ranging from 85 to 99% of kernels. Perithecia developed on Fusarium-damaged kernels from all locations and treatments, but ascospores developed only in perithecia on kernels located at the soil surface. A similar experiment was conducted under controlled conditions to test survival of the fungus in kernels left at the surface or buried at 5 cm in heat-treated and nontreated soil at -10, 2, and 20°C. The fungus survived in 76 to 100% of kernels. When kernels were incubated at 20°C, G. zeae was recovered from 83 and 76% of kernels in heat-treated and nontreated soil, respectively. Perithecia developed on kernels incubated at 20 and 2°C, but ascospores developed only in perithecia on Fusarium-damaged kernels at 20°C on the soil surface. As survival of G. zeae in Fusarium-damaged kernels did not decrease after 24 months, rotations of at least 2 years are necessary to avoid infection of new crops by G. zeae originating from Fusarium-damaged kernels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».