MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982615776 · doi:10.1074/jbc.m114.616185

Efflux by Small Multidrug Resistance Proteins Is Inhibited by Membrane-interactive Helix-stapled Peptides

2014· article· en· W1982615776 sur OpenAlexafffund
Kathrin Bellmann‐Sickert, Tracy A. Stone, Bradley E. Poulsen, Charles M. Deber

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChemical Synthesis and Analysis
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick Children
Mots-clésEffluxMultiple drug resistanceChemistryHelix (gastropod)BiochemistryBiologyAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bacterial cell membranes contain several protein pumps that resist the toxic effects of drugs by efficiently extruding them. One family of these pumps, the small multidrug resistance proteins (SMRs), consists of proteins of about 110 residues that need to oligomerize to form a structural pathway for substrate extrusion. As such, SMR oligomerization sites should constitute viable targets for efflux inhibition, by disrupting protein-protein interactions between helical segments. To explore this proposition, we are using Hsmr, an SMR from Halobacter salinarum that dimerizes to extrude toxicants. Our previous work established that (i) Hsmr dimerization is mediated by a helix-helix interface in Hsmr transmembrane (TM) helix 4 (residues 90 GLALIVAGV 98 ); and (ii) a peptide comprised of the full TM4(85–105) sequence inhibits Hsmr-mediated ethidium bromide efflux from bacterial cells. Here we define the minimal linear sequence for inhibitor activity (determined as TM4(88–100), and then "staple" this sequence via Grubbs metathesis to produce peptides typified by acetyl-A-(Sar) 3 - 88 VVGL X LIZ X GVVV 100 -KKK-NH 2 ( X = 2-(4′-pentenyl)alanine at positions 92 and 96; Z=Val, Gly, or Asn at position 95)). The Asn 95 peptide displayed specific efflux inhibition and resensitization of Hsmr-expressing cells to ethidium bromide; and was non-hemolytic to human red blood cells. Stapling essentially prevented peptide degradation in blood plasma and liver homogenates versus an unstapled counterpart. The overall results confirm that the stapled analog of TM4(88–100) retains the structural complementarity required to disrupt the Hsmr TM4-TM4 locus in Hsmr, and portend the general validity of stapled peptides as therapeutics for the disruption of functional protein-protein interactions in membranes.Helix-helix interactions commonly mediate a host of biological functions in membrane proteins. Results A stapled peptide sequentially complementary to a helix-helix interaction motif disrupted a bacterial multidrug resistance efflux pump. Conclusion Stapling membrane-penetrating peptides represents a viable way to target protein-protein interactions within membranes while retaining metabolic stability. Significance Stapled peptides are prospective therapeutics for inhibiting membrane protein interactions involved in disease states.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetChemical Synthesis and AnalysisTravaux en français237 207