MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982684022 · doi:10.1021/jp068554x

Investigation of Inter-Ion Interactions in<i>N</i>,<i>N</i>,<i>N</i>',<i>N</i>'-Tetramethylethylenediammonium Dithiocyanate via Experimental and Theoretical Charge Density Studies

2007· article· en· W1982684022 sur OpenAlexaff
Parthapratim Munshi, E.M. Cameron, Tayur N. Guru Row, Joseph D. Ferrara, T. Stanley Cameron

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCrystallography and molecular interactions
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultipole expansionIonChemistryCharge densityDensity functional theoryCrystallographyBasis setHydrogen bondCrystal structureMoleculeDiffractionCharge (physics)Crystal (programming language)Computational chemistryPhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The crystal structure of the N,N,N',N'-tetramethylethylenediammonium dithiocyanate salt has been examined by experimental charge density studies from high-resolution X-ray diffraction data. The corresponding results are compared with multipole refinements, using theoretical structure factors obtained from a periodic density functional theory calculation at the B3LYP level with a 6-31G(**) basis set. The salt crystallizes in space group P and contains only a single ion pair with an inversion center in the cation. The salt has thus one unique classical N+-H...(NCS)(-) hydrogen bond but also has six other weaker interactions: four C-H...S, one C-H...N, and one C-H...C(pi). The nature of all these interactions has been examined topologically using Bader's quantum theory of "atoms in molecules" and all eight of the Koch-Popelier criteria. The experimental and theoretical approaches agree well and both show that the inter-ion interactions, even in this simplest of systems, play an integrated and complex role in the packing of the ions in the crystal. Electrostatic potential maps are derived from experimental charge densities. This is the first time such a system has been examined in detail by these methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,740

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetCrystallography and molecular interactionsTravaux en français237 207