MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982685969 · doi:10.1109/aps.2014.6905222

Vortex beam generation using circular leaky-wave antenna

2014· article· en· W1982685969 sur OpenAlexaff
Amar Al-Bassam, Mohamed A. Salem, Christophe Caloz

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueOrbital Angular Momentum in Optics
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsOptical vortexAngular momentumOpticsAntenna (radio)VortexOrbital angular momentum multiplexingBeam (structure)Aperture (computer memory)Electromagnetic radiationInterference (communication)AcousticsOrbital angular momentum of lightClassical mechanicsTelecommunicationsEngineeringTotal angular momentum quantum numberMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vortex beams, which are electromagnetic beams carrying orbital angular momentum, have a great potential for communication, sensing, imaging and tweezing applications. Unfortunately, the spatial light modulator technology that is used in the optical regime to generate vortex beams is not applicable at radio frequencies and the recently introduced metasurface technology suffers from integration difficulty. To solve these issues, we introduce here the concept of generating vortex beams using a circular leaky-wave antenna (CLWA). In this approach, the spiral-shaped phase fronts of the vortex wave are produced by the interference of circularly twisted phase fronts due to off-broadside radiation in the unfolded antenna, while the beam is obtained from the restricted circular aperture of the CLWA. The paper explains the principle in details and provides an experimental demonstration for the case of unit topological charges. The antenna may support simultaneously different orbital angular momenta so as to provide an unprecedented multiplexing technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil0,596

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOrbital Angular Momentum in OpticsTravaux en français237 207