The human vomeronasal type‐1 receptor family—detection of volatiles and cAMP signaling in HeLa/Olf cells
Notice bibliographique
Résumé
The human genome harbors 5 remnant genes coding for vomeronasal type-1 receptors, compared with 187 of such receptors in mice. In rodents, vomeronasal type-1 receptors are typically expressed in the vomeronasal organ. They are believed to be highly selective and sensitive pheromone detectors, as may be inferred from one receptor, V1rb2, responding to picomolar concentrations of the mouse pheromone 2-heptanone. Expression patterns, ligands, and signal transduction of human vomeronasal type-1 receptors have, however, remained largely obscure. Our aim was to deorphan and functionally characterize these 5 putative human pheromone receptors. Here, we report functional expression for all 5 receptors in HeLa/Olf cells. The recombinant, N-terminally tagged receptors expressed at the plasma membrane of HeLa/Olf cells and responded differentially to 19 of 140 odorants in a combinatorial way. C9-C10 aliphatic alcohols or aldehydes emerged as the best agonists at submicromolar concentrations above human odorant thresholds. Surprisingly, and in contrast to mouse V1rb2, all human vomeronasal type-1 receptors activated cAMP signaling via G protein alphaolf, when expressed in HeLa/Olf cells. While a biological function of human vomeronasal type-1 receptors is still elusive, our data show that their major functional characteristics are similar to those of odorant receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».