Lack of a role for creatine phosphate kinase in sulphur mustard-induced cytotoxicity
Notice bibliographique
Résumé
Several compounds involved in the creatine phosphate kinase (CPK) pathway were evaluated for their protective effects against the chemical warfare (CW) agent sulphur mustard (HD), in primary chick embryo neuron and first passage human skin keratinocyte cultures. High concentrations of both creatine and creatine phosphate were found to be protective under all culture conditions and increased the LC(50) of HD in both culture systems up to approximately 250%. Little difference was observed in the protective activity of these compounds in undifferentiated versus differentiated neuronal culture, or in proliferating versus differentiating cultures of keratinocytes. The protective effect of these compounds was found to be strictly prophylactic in nature. Although a modest decline in HD half-life was measured in buffer containing creatine phosphate, this did not account for the protective effects of this compound. In contrast to historical literature reporting 90-100% HD-induced CPK inhibition of purified enzyme, less than 30% of CPK activity was found to be inhibited by HD in both human keratinocytes and in swine blood plasma. Incubation of keratinocyte cultures with creatine or creatine phosphate prior to HD exposure did not alter CPK activity, compared with HD-only treated cultures. Although high mM concentrations of both creatine and creatine phosphate exert significant protective effects against HD, these results do not support a role for CPK in its toxicity or in the development of medical countermeasures against this CW agent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».