Isotope thermometry in melt‐affected ice cores
Notice bibliographique
Résumé
A statistically significant relationship is observed between stable water isotopes (δ18O) and melt amounts in a melt‐affected firn core (SSummit) taken from the Prince of Wales Icefield, Ellesmere Island, Canada. By contrast, a low‐melt firn core taken from a higher‐elevation, higher‐latitude location on the same icefield shows no relationship between these variables. We interpret this as evidence for meltwater‐induced isotopic enrichment at SSummit. A percent melt–based correction slope is applied to isotopic values from SSummit. Uncorrected and corrected temperature records derived from the raw and corrected δ18O values are compared to bias‐corrected temperature data from the NCEP Reanalysis. Improvements are observed in the isotopic reconstruction of SSummit annual precipitation‐weighted temperatures when we correct for meltwater enrichment, with a reduction from +0.6°C to 0.0°C in the mean annual error and a decrease in root‐mean‐square error from 1.8°C to 1.6°C. The correction factor appears to overcorrect isotopic modification during high melt years such as 1999, during which SSummit experienced nearly 70% more melt than the average from 1975 to 2000. Excluding 1999 data from the correction analysis results in a slight reduction in mean absolute error from 1.4°C to 1.3°C. These results suggest that melt‐induced isotopic modification cannot be corrected in very high melt years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».