MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983061810 · doi:10.1159/000179795

Testicular Responsiveness to hCG of the Ovine Fetus in the Last Third of Gestation

2008· article· en· W1983061810 sur OpenAlexaff
R. Hamel, S. Savoie, R. Collu, J.M. Saez, J Bertrand, J.R. Ducharme

Notice bibliographique

RevueHormone Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyFetusAndrostenedioneTestosterone (patch)GestationIn vivoDehydroepiandrosteroneBasal (medicine)ChemistryGestational ageBiologyPregnancyAndrogenHormoneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The in vivo and in vitro testicular responsiveness to hCG of hemicastrated lamb fetuses 95-99, 110-118 and 130-141 days of gestational age was studied. Basal plasma testosterone (T) levels were similar at all ages (less than 0.25 ng/ml), while the mean testicular concentrations of dehydroepiandrosterone sulfate (DHA-S), 17 alpha-hydroxyprogesterone (17-OHP) and T were higher in 95- to 99-day-fold fetuses. Plasma T levels and the concentration of T, DHA-S, 17-OHP, androstenedione (A) and cyclic adenosine 3'5'-monophosphate (cAMP) were increased by hCG in the hemicastrated animal at all ages. cAMP and T production by enriched preparations of dispersed interstitial cells from control testes was increased by hCG in all groups. In fetuses pretreated with hCG in vivo the addition of hCG in vitro failed to modify cAMP and T production. 100 micrograms of LHRH to a 130-day-old fetus increased plasma LH and T levels. From these experiments, it is suggested that the low plasma LH and T levels found throughout the last trimester of fetal life reflect a relative lack of endogenous LHRH synthesis and/or release, rather than reduced testicular steroidogenic capacity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHormone ResearchMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207