MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983091909 · doi:10.1139/v01-025

Cobalt-59 chemical shift and quadrupolar tensors of simple octahedral cobalt(III) complexes

2001· article· en· W1983091909 sur OpenAlexvenueno aff
Christopher W. Kirby, William P. Power

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced NMR Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCobaltChemical shiftElectric field gradientOctahedronCrystallographySpectral lineSolid-state nuclear magnetic resonanceLigand (biochemistry)NMR spectra databaseMolecular physicsComputational chemistryAnalytical Chemistry (journal)Nuclear magnetic resonancePhysical chemistryAtomic physicsInorganic chemistryCrystal structurePhysicsQuadrupole

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Analysis of the solid-state powder 59 Co NMR spectra of ten simple inorganic cobalt(III) complexes at 11.75, and in most cases, 4.7 T have permitted the assignment of specific ligand planes to ranges of values of the observed chemical shift principal components. The relevant chemical shift components were determined from the simulations of the powder line shapes. These simulations also provided the relative orientations of the chemical shift (CS) and electric field gradient (efg) tensors, as well as magnitude and asymmetry of the 59 Co quadrupolar coupling. Using symmetry arguments and ab initio calculations, as appropriate or necessary, the orientations of the efg tensors in the molecular frame were deduced. This allowed the determination of the CS tensors in the molecular frame and thus assignment of the ligand planes responsible for the observed values of chemical shifts.Key words: cobalt, chemical shift, quadrupolar coupling, solid state NMR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetAdvanced NMR Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207