Interest of Two-Dimensional Electrophoretic Analysis for the Characterization of the Individual Sensitization to Latex Allergens
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/OBJECTIVE: Latex allergy is a type 1 hypersensitivity reaction that mainly affects high-risk populations such as health care workers, spina bifida-affected or multiply-operated children. Ten molecules have so far been identified and registered as latex allergens (Hev b 1 to Hev b 10). The aim of the present investigation was to identify the major latex allergens by an individual analysis of the IgE response of latex-allergic patients to latex proteins separated by two-dimensional (2-D) gel electrophoresis. MATERIALS AND METHODS: Latex proteins from a sap or a glove extract were separated by 2-D electrophoresis and transferred to a nitrocellulose membrane. Each membrane was incubated with the serum of one latex-allergic patient. The most frequently recognized latex allergens were characterized in sap and glove extracts using monoclonal antibodies or amino acid microsequencing. RESULTS: The one-dimensional screening of 54 patient sera revealed 4 major bands recognized by IgE. The 2-D analysis of the sensitization to latex allergens allows the identification of allergen isoforms and the characterization of an individual response diversity. Hev b 6.01 was recognized by 88.9% of the patients. Protein spots around 14 kD were recognized by 48.1% of the patients and corresponded to Hev b 6.03 as well as other proteins. A not yet characterized doublet of acidic proteins with molecular masses of 43 and 94 kD was recognized by 20.4% of the sera. Only 5.5% of the sera did not recognize any of these 4 major allergens. Hev b 1 is the main protein from the glove extract but was not constantly found in sap extracts. CONCLUSIONS: One-dimensional electrophoretic analysis of the allergen is usually not sufficient to characterize the individual specificity of the IgE response to latex allergens. Latex-glove proteins which are allergens can be absent from the sap extracts and the sensitization to these allergens could be underestimated. Individual 2-D analysis of the sensitization to latex allergens is useful to define the best allergen mixture required for diagnosis and needed for individual therapy monitoring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».