The New Soehendra Stent Retriever Makes Stent Exchange Much Easier
Notice bibliographique
Résumé
Biliary stent exchange is usually performed in two steps: 1) removal of the occluded stent using either a snare or a rat-tooth forceps, and 2) placement of a new biliary stent. However, in cases of complicated strictures, recannulation of the stricture may be difficult or even impossible. The Soehendra stent retriever was designed to avoid such problems and guarantee stent replacement. Those using this device for replacing on occluded stent may, however, encounter difficulties in inserting the guide wire into the stent and advancing the retriever over the guide wire to engage the distal end of the stent. This drawback has recently been eliminated by modifying the tip of the retriever (Figures [ 1 ] and [ 2 ].) Figure 1 A 2.5 cm long 5-French curved catheter is mounted on the tip of the retriever, to facilitate the engagement of the retriever with the distal end of the stent and thereby the insertion of the guide wire into the stent. Figure 2 Endoscopic view showing the coupling of the retriever with the distal end of the occluded stent. The guide wire is then advanced. In order to replace an occluded 10-French or 11.5-French plastic stent, the Soehendra stent retriever can now be inserted together with a 400-cm 0.035-inch Teflon-coated guide wire or other hydrophilic wire. The addition of a curved plastic tip significantly facilitates the cannulation of the occluded stent and the insertion of the guide wire (SSR-10-T or SSR-11.5-T; Wilson-Cook, Winston-Salem, North Carolina, USA). The retriever can then easily be coupled and screwed into the distal end of the stent. The stent is withdrawn leaving the guide wire in place, ensuring that a new stent can be placed. Plastic stents made of polyethylene tend to become softer after a few months, and so the tip of the retriever may not anchor properly in the distal end of the stent, causing failure of stent retrieval. In such cases, an 11.5-French retriever should be used for removal of a 10-French polyethylene stent. So far, we have used the modified stent retriever to replace occluded biliary stent in 20 procedures. In all cases, the procedure was successful and uneventful. The use of the new retriever for replacing 10-French or 11.5-French plastic stents has become an easy procedure, even for trainees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».