MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983134537 · doi:10.1055/s-2003-36405

The New Soehendra Stent Retriever Makes Stent Exchange Much Easier

2003· article· en· W1983134537 sur OpenAlexaboutno aff
Uwe Seitz, Stefan Seewald, Xin He, Thawatchai Akaraviputh, Frank Thonke, N. Soehendra

Notice bibliographique

RevueEndoscopy · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGallbladder and Bile Duct Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineForcepsStentLabrador RetrieverBiliary stentSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biliary stent exchange is usually performed in two steps: 1) removal of the occluded stent using either a snare or a rat-tooth forceps, and 2) placement of a new biliary stent. However, in cases of complicated strictures, recannulation of the stricture may be difficult or even impossible. The Soehendra stent retriever was designed to avoid such problems and guarantee stent replacement. Those using this device for replacing on occluded stent may, however, encounter difficulties in inserting the guide wire into the stent and advancing the retriever over the guide wire to engage the distal end of the stent. This drawback has recently been eliminated by modifying the tip of the retriever (Figures [ 1 ] and [ 2 ].) Figure 1 A 2.5 cm long 5-French curved catheter is mounted on the tip of the retriever, to facilitate the engagement of the retriever with the distal end of the stent and thereby the insertion of the guide wire into the stent. Figure 2 Endoscopic view showing the coupling of the retriever with the distal end of the occluded stent. The guide wire is then advanced. In order to replace an occluded 10-French or 11.5-French plastic stent, the Soehendra stent retriever can now be inserted together with a 400-cm 0.035-inch Teflon-coated guide wire or other hydrophilic wire. The addition of a curved plastic tip significantly facilitates the cannulation of the occluded stent and the insertion of the guide wire (SSR-10-T or SSR-11.5-T; Wilson-Cook, Winston-Salem, North Carolina, USA). The retriever can then easily be coupled and screwed into the distal end of the stent. The stent is withdrawn leaving the guide wire in place, ensuring that a new stent can be placed. Plastic stents made of polyethylene tend to become softer after a few months, and so the tip of the retriever may not anchor properly in the distal end of the stent, causing failure of stent retrieval. In such cases, an 11.5-French retriever should be used for removal of a 10-French polyethylene stent. So far, we have used the modified stent retriever to replace occluded biliary stent in 20 procedures. In all cases, the procedure was successful and uneventful. The use of the new retriever for replacing 10-French or 11.5-French plastic stents has become an easy procedure, even for trainees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEndoscopyMême sujetGallbladder and Bile Duct DisordersTravaux en français237 207