MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983180509 · doi:10.1139/o04-055

Complex expression pattern of the Barth syndrome gene product tafazzin in human cell lines and murine tissues

2004· article· en· W1983180509 sur OpenAlexaffvenue
Biao Lü, Marguerite R. Kelher, Douglas P. Lee, Tal M. Lewin, Rosalind Coleman, Patrick C. Choy, Grant M. Hatch

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSignaling Pathways in Disease
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesDanmarks Tekniske UniversitetYale UniversityBarth Syndrome Foundation
Mots-clésBiologyMolecular biologyExonAlternative splicingCardiolipinComplementary DNAGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tafazzins, a group of proteins that are defective in patients with Barth syndrome, are produced by alternate splicing of the gene G4.5 or TAZ. RT-PCR and transcription-coupled in vitro translation analysis were undertaken to determine the expression of alternatively spliced TAZ mRNA in mouse tissues and human cell lines. Only two tafazzin transcripts, both lacking exon 5, were expressed in murine tissues, whereas four tafazzin transcripts, all lacking exon 5, were observed in human umbilical vein vascular endothelial cells and U937 human monoblasts indicating a species-specific difference in the expression of TAZ mRNAs in mouse and humans. Only TAZ lacking exon 5 was expressed in murine heart. Differentiation of U937 human monoblasts into macrophages did not alter expression of the tafazzin transcripts indicating that TAZ expression is independent of monocyte differentiation. Cloning and in vitro expression of both murine and human tafazzin cDNA revealed two prominent protein bands that corresponded to the expected sizes of alternative translation. A novel fifth motif, identified as critical for the glycerolphosphate acyltransferase family, was observed in human tafazzin. The presence of a mutation in this region in Barth syndrome patients indicates that this motif is essential for tafazzin function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,537

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetSignaling Pathways in DiseaseTravaux en français237 207