Quantitative study, identification and antibiotics sensitivity of someVibrionaceae associated to a marine fish hatchery
Notice bibliographique
Résumé
This study characterises the bacteria associated with a marine hatchery in Tunisian coastal marine waters. Presumptive vibrios (TCBS agar) and heterotrophic aerobic microflora (CFU) were studied at different stages within the hatchery: seawater, batches of algal cultures, rotifers and Artemia culture tanks. The bacterial strains were isolated on TCBS Agar plates and described using different bacteriological tests (standardised micromethods “API 20 E Strips”, exoenzymes production, growth at different temperatures, pH and salinity, vibriostatic agent O/129 and antibiotics susceptibility). Two dominant genera of bacteria were found ( Vibrio and Aeromonas ) associated with some strains of the Pseudomonadaceae family. Vibrio alginolyticus was the dominant bacteria (75% of total isolates) found in rotifers ( Brachionus plicatilis ) and Artemia cultures ( Artemia salina ). In larvae rearing tanks, an increase of Vibrionaceae was noted after larvae were fed with Artemia . Most of the studied bacteria used the skin mucus of Sparus aurata larvae as their sole source of carbon. All the V. alginolyticus strains were β-haemolytic, hydrolyse the DNA and were susceptible to several tested antibiotics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».