Primary Sensory Neuron Addition in the Adult Rat Trigeminal Ganglion: Evidence for Neural Crest Glio-Neuronal Precursor Maturation
Notice bibliographique
Résumé
It is debated whether primary sensory neurons of the dorsal root ganglia increase the number in adult animals and, if so, whether the increase is attributable to postnatal neurogenesis or maturation of dormant, postmitotic precursors. Similar studies are lacking in the trigeminal ganglion (TG). Here we demonstrate by stereological methods that the number of neurons in the TG of adult male rats nearly doubles between the third and eighth months of age. The increase is mainly attributable to the addition of small, B-type neurons, with a smaller contribution of large, A-neurons. We looked for possible proliferative or maturation mechanisms that could explain this dramatic postnatal expansion in neuron number, using bromodeoxyuridine (BrdU) labeling, immunocytochemistry for neural precursor cell antigens, retrograde tracing identification of peripherally projecting neurons, and in vitro isolation of precursor cells from adult TG explant cultures. Cell proliferation identified months after an extended BrdU administration was sparse and essentially corresponded to glial cells. No BrdU-labeled cell took up the peripherally injected tracer, and only a negligible number coexpressed BrdU and the pan-neuronal tracer neuron-specific enolase. In contrast, a population of cells not recognizable as mature neurons in the TG and neighboring nerve expressed neuronal precursor antigens, and neural crest glioneuronal precursor cells were successfully isolated from adult TG explants. Our data suggest that a protracted maturation process persists in the TG that can be responsible for the neuronal addition found in the adult rat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».