First Report of <i>Leveillula taurica</i> Causing Powdery Mildew on Pepper in Maryland
Notice bibliographique
Résumé
Pepper plants in large experimental plots in Beltsville, MD developed widespread powdery mildew during the late summer of 2008. Infection was observed in a diversity of accessions that included Capsicum annuum, C. baccatum, C. chinense, and C. frutescens (2). The C. annuum accessions included culinary bell pepper cultivars and breeding lines as well as a diverse collection of ornamental breeding lines, heirlooms, and land races. Significant leaf damage occurred and led to partial defoliation. Extensive coverage of the abaxial surface by white patches of conidia was noted, along with chlorotic regions on the adaxial surface. Conidia were borne singly and were apically tapered, measuring 65.2 ± 3.2 × 14.9 ± 1.9 μm. Cleistothecia were not found on infected leaves (3). PCR amplification of the internal transcribed spacer (ITS) region using ITS1-2 primers yielded a band that was cloned and sequenced (4). The pathogen was identified as Leveillula taurica based on 100% homology to GenBank Accession No. AY912077. Multiple chili pepper and bell pepper plants were inoculated with conidia from an infected bell pepper plant by placement in an enclosed spore deposition chamber for 1 week, with the infected plant suspended over the test plants. Signs of powdery mildew appeared only on inoculated plants. DNA samples from these inoculated plants were analyzed and verified as L. taurica (a sequence was deposited as GenBank No. GQ167201). A second set of inoculations using the newly infected plants confirmed results of the first test, with mildew developing only on inoculated pepper plants. This disease is new to the mid-Atlantic Region of the United States. It has been reported in greenhouse peppers growing in Ontario, Canada where it has become a recurring problem requiring fungicide intervention (1). Given the wide host range of L. taurica and the systemic nature of infections, it is likely that the fungus has become established in Maryland on perennial host plants. References: (1) R. Cerkauskas. Plant Dis. 83:781, 1999. (2) V. de Souza. Plant Pathol. 52:613, 2003. (3) C. Little. Plant Dis. 90:1358, 2006. (4) G. Saenz. Can. J. Bot. 77:150, 1999.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».