Diversity of bacterial communities in the rhizosphere and root interior of field-grown genetically modified Brassica napus
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Plant roots significantly affect microbial diversity in soil, but little is known on how genetically modified plants influence soil microbial communities. We conducted a 2-year field study to assess the effects of herbicide-tolerant genetically modified canola (oilseed rape, Brassica sp.) on microbial biodiversity in the rhizosphere. During the 1998 and 1999 field seasons, four genetically modified and four conventional canola varieties were grown at four different field locations across Saskatchewan, Canada. The rhizosphere and root interior microbial communities were characterized through fatty acid methyl ester analysis and community level physiological profiles. Principal component analysis indicated that the root interior and rhizosphere bacterial community associated with the genetically modified variety Quest (Brassica napus) was different from conventional varieties Excel (B. napus) and Fairview (Brassica rapa), based on both fatty acid composition and carbon substrate utilization. In addition, all root-associated microbial communities associated with genetically modified canola varieties had significantly higher levels of 10:02OH, 12:02OH, 12:03OH, a15:0, 15:1ω5c, cy17:0, 18:3ω6,9,12c, 19:0ω8c and Sum in Feature 3, suggesting alterations in the composition of the microbial community associated with plants. This study indicates that the composition and functional diversity and the microbial community were influenced by plant variety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle