WORKING TO EXIT POVERTY WHILE CARING FOR CHILDREN'S HEALTH AND DEVELOPMENT IN VIETNAM
Notice bibliographique
Résumé
Since the implementation of economic reforms in 1986, levels of urbanization, industrialization, and women's labour force participation have increased in Vietnam. This article focuses on the experiences of parents in Vietnam and how labour and social conditions affect their ability to work and exit poverty while caring for their children's health and development. We interviewed a sample of 147 parents in Ho Chi Minh City using in-depth, semi-structured questionnaires. Sixty-three percent of parents had faced loss of income or promotions or had difficulty retaining jobs because they had to care for children. Fifty-eight percent of parents lost income while caring for their sick children because they had to take unpaid leave from work to care for their children or because they had to decrease productivity if they were able to continue working. Fifty percent of parents with school-age children experienced barriers to helping with homework, to attending meetings, or to participating in other aspects of their children's education. The aftermath of the Vietnamese – American War affected parents through loss of extended family members, limiting access to a major traditional source of support. The war had affected other parents by preventing them from completing their education, which left them with job choices that offer little or no work benefits. Although Vietnam has made significant progress in providing early childhood care and education and legislating labour laws, working families’ experiences demonstrate the need to ensure that paid leave and work flexibility policies are available and implemented in all work sectors and to expand affordable, quality child care in order to help low-income working parents in Vietnam meet work demands and exit poverty while meeting their children's needs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».