MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983559535 · doi:10.1021/es034157d

Global Gridded Emission Inventories of β-Hexachlorocyclohexane

2003· article· en· W1983559535 sur OpenAlexaff
Yi-Fan Li, M. T. Scholtz, Bill J. Van Heyst

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensUniversity of GuelphEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHexachlorocyclohexaneEnvironmental scienceLindaneEnvironmental chemistryBiotaPersistent organic pollutantAtmosphere (unit)ContaminationTonneEnvironmental engineeringPesticideMeteorologyChemistryGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As the contamination of beta-hexachlorocyclohexane (beta-HCH) in the Arctic air, seawater, and biota is an environmental concern, there is a need for emission inventories of beta-HCH to be used by the modeling community to predict the fate and transport of beta-HCH. This paper presents such emission inventories for beta-HCH. The total global usage of beta-HCH between 1945 and 2000 is estimated at 850 kt, 230 kt of which was emitted to the atmosphere over the same time period. Usage of beta-HCH was estimated to be around 36 kt in 1980 and 7.4 kt in 1990. Total beta-HCH emissions in 1980 were 9.8 kt with 83% attributed to the application in 1980 and 17% to soil residues due to prior applications. Total beta-HCH emissions in 1990 were 2.4 kt with 78% attributed to the application in 1990 and 22% to soil residues. While it assumed that no usage of technical HCH occurred in 2000, the global beta-HCH emissions in this year due to soil residues were estimated at 66 t. It has shown that the global beta-HCH emissions have undergone a "southward tilt" over the time period studied as more northern countries have banned the use of technical HCH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207