MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983626204 · doi:10.3828/bjcs.2014.8

Canada Abroad: an introduction

2014· article· en· W1983626204 sur OpenAlexaboutno aff
Nick Baxter‐Moore, Scott Mclean

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Canadian Studies · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQueen (butterfly)ChinaInstitutionHigher educationPolitical scienceLibrary scienceMedia studiesSociologyHistoryLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The six articles immediately following this introduction are based on papers presented at the 'Canada Abroad' conference held at the Bader International Study Centre, or BISC, at Herstmonceux Castle in Sussex, England, in the summer of 2013. For those who don't know about BISC, it's an interna- tional study centre affiliated with Queen's University - not the Belfast institution, but the Canadian one, based in Kingston, Ontario. It offers an opportunit y for Canadian students, mostly from Queen's but also from other Canadian universities, as well as students from a number of other countries (most notably, but not restricted to, China, Japan, Korea and the United States), to spend one or two terms taking university courses at a little piece of Canada nestling in the Sussex countr yside.At the same time, many of the faculty members are themselves represent- atives of Canada ... abroad. Some are at Herstmonceux more or less permanently - Canadian citizens who have, for var ying reasons, gained employment in more-or-less permanent positions in this educational establishment on the other side of the Atlantic Ocean. Other Canadians abroad here are temporar y visitors, from Queen's or other associated institutions, who spend a term at BISC as visiting professors or visiting fellows, contributing to the teaching and/or research profile of the Centre.The Bader International Study Centre is, in other words, a concrete manifestation of the concept of 'Canada Abroad'. It takes Canadian students and faculty, along with students from elsewhere in the world, and sets them down in foreign parts, forcing them to learn at least something about the world outside that in which they have been born, and often comfortably raised, and rarely challenged with respect to their assumptions, their values and their day-to-day behaviours.Hence, when a number of permanent and visiting faculty members sat down with Bruce Stanley, the new Executive Director of BISC, in the Fall of 2011 to talk about a theme and a title for a conference to be held at Herstmonceux in summer 2013, the notion of 'Canada Abroad', in its multiple manifestations and connotations, was quickly approved. After nearly two years of planning, the conference took place in late July (29 July-1 August) 2013. Over two days of active discussion, plus some necessary and productive social time, 35 papers and two plenar y sessions examined multiple perspectives on the central theme of the conference. Paper presenters and panel participants addressed such issues as Canada's participation in the two World Wars; Canada's changing roles as an actor in international relations; Canadian involvement in international sporting events and the uses of sport in international diplomacy; the changing relationship between foreign policy and the use of Canadian studies as an educational objective supported by the Canadian government; the pedagogical and organisational challenges faced by the faculty and adminis- trators of 'Study Abroad' programmes; Canadian writers or artists whose careers were significantly formed or represented by their time abroad; the role of Canadian arts and culture in forming or changing perceptions of Canada in the outside world.The idea of 'Canada Abroad' makes little sense historically until there developed a concept of 'Canada' as an autonomous actor, independent of its status as British colony. That, of course, was a product of Canada's extraor- dinary contribution to Britain's war effort in the First World War. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,264
Score d'incertitude au seuil0,532

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,011
Études des sciences et des technologies0,0120,003
Communication savante0,0150,007
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1520,050

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of Canadian StudiesMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207