MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983639020 · doi:10.1049/iet-map.2010.0571

Frequency adjustable microstrip annular ring patch antenna with multi-band characteristics

2011· article· en· W1983639020 sur OpenAlexaff
Kashish Jhamb, Lei Li, Karumudi Rambabu

Notice bibliographique

RevueIET Microwaves Antennas & Propagation · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHFSSReturn lossPatch antennaMicrostrip antennaMulti-band deviceMicrostripMicrowaveAntenna (radio)Materials scienceCoaxial antennaAcousticsElectrical engineeringOptoelectronicsEngineeringElectronic engineeringTelecommunicationsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study introduces a frequency-tunable dual-band microstrip annular ring patch antenna design for wireless local area network (2.45 GHz) and Worldwide Interoperability for Microwave Access (3.5 GHz) applications. The proposed antenna produces realisable gain higher than 5 dBi and return loss better than 10 dB for the stated applications. The antenna design consists of an annular ring patch loaded with a slot or gap. This loaded ring excites higher-order modes around the dominant mode (TM11) of the annular ring thus making this design capable of dual-band operation. This design is realised on a 1.57 mm thick polytetrafluoroethylene substrate using a coaxial probe feed. In this study, a novel technique for independent frequency tuning has also been introduced by cutting grooves on the periphery of the ring at the desired locations. Furthermore, the design capability of multi-band operation (2.45 GHz/3.5 GHz/5.5 GHz) has also been explained in the later part of the study. Antenna operation has been verified with the help of two commercially available EM solvers (CST Microwave Studio and Ansoft HFSS Designer) and measurements. A close agreement has been found between the simulated and the measured results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIET Microwaves Antennas & PropagationMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207