MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983703022 · doi:10.2118/137729-ms

Flow Regime Transfer Conditions for Two-Phase Flow in a Fracture

2010· article· en· W1983703022 sur OpenAlexaff
Saeed Shad, Brij Maini, Ian D. Gates

Notice bibliographique

RevueCanadian Unconventional Resources and International Petroleum Conference · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésFlow (mathematics)Fracture (geology)MechanicsGeologyHele-Shaw flowTwo-phase flowFluid dynamicsPetroleum engineeringGeotechnical engineeringFlow conditionsMaterials scienceOpen-channel flowPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Overall, oil-laden fractured-rock reservoirs contain between 25 and 30 percent of the total known global petroleum reserves. In these reservoirs, fractures are the dominant flow path, therefore economic oil recoveries from fractured reservoirs rely on better understanding of the flow in fractures and networks of fractures. However, in contrast with gas-liquid flow in fractures, the flow of heavy oil and water has received less attention. Particularly, the flow regime map for two-phase immiscible flow in a thin gap and the transition boundaries are not well studied yet. In this research, a Hele-Shaw apparatus was used to study the flow of water in the presence of heavy oil in a smooth walled fracture. Different flow patterns were observed under different flow conditions and the effects of different fluid and fracture properties on flow regime transition boundaries for a thin gap were evaluated. The results of the experiments demonstrate that, flow regime boundaries strongly depend on fluid and fracture properties. The results also reveal that one correlation can be applied to predict different transition conditions under different fracture orientation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,413
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Unconventional Resources and International Petroleum ConferenceMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207