SYNTHESIS OF 1-(2-DEOXY-β-<scp>D</scp>-RIBOFURANOSYL)-2,4-DIFLUORO-5-SUBSTITUTED-BENZENES<sup>*</sup>: “THYMINE REPLACEMENT” ANALOGS OF THYMIDINE FOR EVALUATION AS ANTICANCER AND ANTIVIRAL AGENTS
Notice bibliographique
Résumé
A group of unnatural 1-(2-deoxy-beta-D-ribofuranosyl)-2,4-difluorobenzenes having a variety of C-5 two-carbon substituents [-C...C-X, X = I, Br; -C...CH; (E)-CH=CH-X, X = I, Br; -CH=CH2; -CH2CH3; -CH(N3) CH2Br], designed as nucleoside mimics, were synthesized for evaluation as anticancer and antiviral agents. The 5-substituted (E)-CH=CH-I and -CH2CH3 compounds exhibited negligible cytotoxicity in a MTT assay (CC50 = 10(-3) to 10(-4)M range), relative to thymidine (CC50 = 10(-3) to 10(-5)M range), against a variety of cancer cell lines. In contrast, the C-5 substituted -C...C-I and -CH(N3)CH2Br compounds were more cytotoxic (CC50 = 10(-5) to 10(-6)M range). The -C...C-I and -CH2CH3 compounds exhibited similar cytotoxicity against non-transfected (KBALB, 143B) and HSV-1 TK+ gene transfected (KBALB-STK, 143B-LTK) cancer cell lines expressing the herpes simplex virus type 1 (HSV-1) thymidine kinase gene (TK+). This observation indicates that expression of the viral TK enzyme did not provide a gene therapeutic effect. The parent group of 5-substituted compounds, that were evaluated using a wide variety of antiviral assay systems [HSV-1, HSV-2, varicella-zoster virus (VZV), vaccinia virus, vesicular stomatitis, cytomegalovirus (CMV), and human immunodeficiency (HIV-1, HIV-2) viruses], showed that this class of unnatural C-aryl nucleoside mimics are inactive and/or weakly active antiviral agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».