Implications of rising groundwater level on structural integrity of underground structures – investigations and retrofit of a large building complex
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Groundwater levels (GWL) are rising in many cities in the world. The purpose of this study is to present the multi‐faceted approach adopted for examining the impact of a 3 m rise in GWL on the durability, stability and strength of the structural components of a building complex with 40,000 m2 basement. It also reports on the retrofit measures adopted to remedy the situation. Design/methodology/approach The overall stability of the building complex was examined for the revised loading conditions as well as the need to strengthen the structurally deficient components to satisfy owner's requirement of a dry and operational basement without the dewatering operation. Structural conditions of the basement walls and a slab of the building complex were assessed based on code guidelines, visual observations, site investigations, analytical finite element model (FEM) studies and sound engineering judgement. Findings About 25 percent of the existing basement slab was found to be structrally deficient to resist the applied hydrostatic load. A number of articulation and construction details were also found to be inadequate. Various options for retrofit for the deficient structural components and articulation details were examined and design details were presented for a cost‐effective solution. Research limitations/implications The presented methodology is general and can be adopted for similar situations. However, the presented solutions and conclusions are specific to the problem presented herein and modifications will be required for adoption to other situations. Practical implications Practising engineers are made aware of the problem of rising GWL for underground structures. Practical information is presented for practising engineers to solve the problem of water leakage in a large basement. Originality/value This paper presents an integrated approach for addressing the structural implications of rising groundwater level in an operational basement of a large building complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».