Estrogen improves cardiac recovery after ischemia/reperfusion by decreasing tumor necrosis factor-α
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Estrogen has cardioprotective effects on ischemia/reperfusion (I/R). Tumor necrosis factor alpha (TNFalpha) is an inflammatory cytokine with depressor effects on myocardial function and has been suggested to mediate I/R injury. Whether cardiac TNFalpha levels are influenced by estrogen status is unknown. We investigated the effect of estrogen on TNFalpha levels and TNFalpha receptors in the ischemic heart and its role in estrogen modulation of I/R injury. METHODS: Hearts were isolated from ovariectomized Sprague-Dawley female rats that were treated with either estrogen or placebo for 4 weeks. Working heart preparations were subjected to global, no-flow ischemia (25 min) followed by reperfusion (40 min). RESULTS: I/R increased TNFalpha levels in coronary effluent and in the left ventricle (LV) of estrogen-deficient rats, which were decreased by estrogen replacement. Moreover, estrogen improved functional recovery (55.0+/-5.0% vs. 22.0+/-7.0%, P<0.05), decreased LV apoptosis, and reduced myocardial necrosis. To further evaluate the role of TNFalpha in I/R injury, a selective TNFalpha inhibitor (etanercept) was used in vitro before the ischemic insult. TNFalpha inhibition improved functional recovery (39+/-4.4% vs. 22.0+/-7.0%, P<0.05) and reduced apoptosis and myocardial necrosis in estrogen-deficient animals but did not have a summative protective effect in the hearts of estrogen-replaced animals. CONCLUSIONS: These data indicate that estrogen modulates cardiac expression of TNFalpha and TNFalpha receptors. Moreover, the cardioprotective effects of estrogen are in part mediated by regulation of TNFalpha levels in the ischemic heart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».