MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983811633 · doi:10.1111/sed.12032

Secular changes in colony‐forms and bryozoan carbonate sediments through geological history

2013· article· en· W1983811633 sur OpenAlexaff
Paul D. Taylor, Noël P. James

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Ecology and Invasive Species
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaleozoicBryozoaPaleontologyGeologyPhanerozoicCretaceousOrdovicianCarbonateBioerosionCenozoicReefEcologyBiologyOceanographyTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ever since their first radiation in the Ordovician, bryozoans have contributed significantly to carbonate sedimentation. Most of the numerous colony‐forms developed by bryozoans have evolved repeatedly in different taxonomic groups and vary in their sediment‐producing potential. There are nine basic bryozoan colony‐forms: encrusting, dome‐shaped, palmate, foliose, fenestrate, robust branching, delicate branching, articulated and free‐living. The proportion of these morphotypes in bryozoan faunas period by period is shown to change significantly through the Phanerozoic. Notable patterns include: (i) steady increase in the number and proportion of encrusting species through time, interrupted by a transient drop in the Late Palaeozoic; (ii) post‐Triassic decrease in robust branching colonies; (iii) rise in the proportion of fenestrate colonies through the Palaeozoic, followed by their absence in the Triassic and Jurassic, rarity in the Cretaceous and reappearance in smaller proportions in the Cenozoic; and (iv) scarcity of articulated colonies and absence of free‐living colonies until the Cretaceous. Most Palaeozoic bryozoan sediments come from two architecturally distinct groups of colonies: (i) domal, delicate branching, robust branching and palmate; and (ii) fenestrate. The former generate coarse particles both as sediment and components of stromatoporoid‐coral reefs in the Early and mid Palaeozoic, whereas the delicate lacy fans of the latter create both prolific coarse sediment and form the cores of Late Palaeozoic deep‐water, sub‐photic biogenic mounds. Nearly all post‐Palaeozoic bryozoan sediments comprise cyclostomes and cheilostomes with many of the same growth forms but with the addition of free‐living colonies and significant numbers of articulated colonies. The latter produced sand and mud‐sized bryozoan sediment via disarticulation for the first time. In contrast to the Palaeozoic, post‐Palaeozoic bryozoans generated sediment varying more widely across the grain‐size spectrum, from mud to sand to gravel. This article highlights the need to consider evolutionary changes in carbonate‐producing organisms when interpreting facies changes through time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil0,975

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSedimentologyMême sujetMarine Ecology and Invasive SpeciesTravaux en français237 207