MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983952031 · doi:10.1081/sta-120015017

APPLIED REGRESSION ANALYSIS BIBLIOGRAPHY UPDATE 2000–2001

2002· article· en· W1983952031 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCommunication in Statistics- Theory and Methods · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Statistical Methods and Models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStatisticsBibliographyRegression analysisLinear regressionAnnalsLibrary scienceRegressionComputer scienceMathematicsHistoryClassics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 25-page Bibliography in Applied Regression Analysis, 2nd edition, by N.R. Draper and H. Smith, published by John Wiley and Sons in 1981, was previously extended by these publications: 1. Applied Regression Analysis Bibliography Update 1988-89. Communications in Statistics, Theory and Methods 1990, 19(4), 1205 1229. 2. Applied Regression Analysis Bibliography Update 1990-91. Communications in Statistics. Theory and Methods 1992, 21(9), 2415-2437. 3. Applied Regression Analysis Bibliography Update 1992-93. Commuications in Statistics. Theory and Methods 1994, 23(9), 2701-2731. The subheadings in 1-3 match the chapter headings of the 2nd Edition. The subheadings of 4 and 5 below, and of the present Bibliography for 2000-2001, are reclassified to match the chapter headings of Applied Regression Analysis, 3rd Edition, published by John Wiley and Sons, in 1998. 4. Applied Regression Analysis Bibliography Update 1994-97. Communications in Statistics. Theory and Methods 1998, 27(10), 2581-2623. 5. Applied Regression Analysis Bibliography Update 1998-99. Communications in Statistics. Theory and Methods 2000, 29(9&10), 2313-2341. 6. This Bibliography for 2000-2001. Items were chosen on the basis of their perceived relevance to practical applications (sometimes rather widely interpreted). The references were selected mostly from the issues of these journals: Annals of Statistics; Biometrika; Bulletin of the International Statistical Institute; Canadian Journal of Statistics; Communications in Statistics--Simulation and Computation; Communications in Statistics-Theory and Methods; Journal of the American Statistical Association; Journal of Quality Technology; Journal of the Royal Statistical Society, Series A, B, C and D; and Technometrics. This will be the last of these updates to be published in Communications in Statistics and I am grateful to the Editors for their long-lasting courtesy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil0,816

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,145
Tête enseignante GPT0,495
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle