MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1983969086 · doi:10.1158/1538-7445.am2011-1450

Abstract 1450: Loss of the UPR member CREB3L1 is vital for the survival of breast cancer cells in the tumor microenvironment and development of the metastatic phenotype

2011· article· en· W1983969086 sur OpenAlexaff
Paul Mellor, Sandy Junek, Natasha Just, Leah Deibert, Brian Calvert, Ashton Craven, Keith Bonham, Deborah H. Anderson, Svein A. Carlsen

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensSaskatchewan Cancer AgencyUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCancer researchMetastasisCancerBreast cancerUnfolded protein responseTransfectionAngiogenesisCancer cellBiologyMicroarray analysis techniquesTumor microenvironmentMedicineCell cultureInternal medicineEndoplasmic reticulumGene expressionGeneCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The unfolded protein response (UPR) is required for proper protein folding in the endoplasmic reticulum under conditions of stress such as those encountered in the tumor microenvironment. Recently, a number of studies have suggested a role for the unfolded protein response in the development of cancer, more specifically in regulating the balance between cell death, dormancy and the growth of cancer cells in the tumor microenvironment. This study examined the role of the transcription factor CREB3L1, a member of the UPR machinery, in breast cancer development and metastasis. Northern blotting analysis identified a loss of CREB3L1 expression in metastatic breast cancer cell lines compared to low- or non-metastatic cell lines, which was subsequently shown, through bisulphate sequencing, to be the result of enhanced promoter methylation. When metastatic cells were transfected with CREB3L1 they demonstrated a significant decrease in survival in hypoxic and non-adherent growth conditions, and reduced in vitro invasion and migration in chemotaxis assays. Interestingly, in an in vivo rat mammary tumor model where rats were injected with cells in the hind footpad, the CREB3L1 expressing rat cells not only failed to form metastases but tumor regression was seen in 70% of the animals. In contrast, metastases were seen in the popliteal lymph node of 90% of rats injected with wild-type and empty vector-transfected cells. Microarray and ChIP on Chip analyses identified changes in the expression of many genes involved in cancer development and metastasis, including a decrease in those involved in angiogenesis when CREB3L1 was expressed. We also observed a significant decrease in the number of migrating endothelial cells in scratch and chemotaxis assays in media conditioned by CREB3L1 expressing cells, compared to conditioned media from untransfected cells. To determine if these findings translated to human breast cancer, real-time PCR analysis of CREB3L1 expression in human breast cancer tissues of differing grade (n=30) was performed. Expression of CREB3L1 was elevated in low and medium grade tissue but substantially reduced in high grade tissue, compared to normal. The high grade breast cancer tissues demonstrated a 6.6 fold decrease in the expression of CREB3L1 compared to the low grade tissues (p<0.001), with about a 2 fold decrease compared to normal tissue. In conclusion, CREB3L1 expression is elevated in low and medium grade breast cancer tissue, perhaps as the cancer cells respond to various stresses. However, loss of CREB3L1 expression is required for the long-term survival of breast cancer cells in the tumor microenvironment and the progression to a highly metastatic phenotype. CREB3L1 expression may be a useful marker in predicting tumor grade and patient prognosis, in addition to providing a therapeutic target. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 102nd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2011 Apr 2-6; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2011;71(8 Suppl):Abstract nr 1450. doi:10.1158/1538-7445.AM2011-1450

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetEndoplasmic Reticulum Stress and Disease→Travaux en français237 207→