MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984073080 · doi:10.6000/1929-5030.2015.04.01.5

Effects of Metal Ions on H2 Generation during Photolysis of Suspended TiO2 in Aqueous Systems

2015· article· en· W1984073080 sur OpenAlexvenueno aff
G.R. Dey

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Solution Chemistry and Modeling · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAdvanced Photocatalysis Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBhabha Atomic Research CentreDepartment of Atomic Energy, Government of India
Mots-clésPhotocatalysisFormic acidChemistryScavengerAqueous solutionCatalysisPhotodissociationMetal ions in aqueous solutionCopperMetalContext (archaeology)Inorganic chemistryIonNanoparticleNoble metalPhotochemistryRadicalNanotechnologyMaterials scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nowadays, photocatalysis is being applied as a promising technique for decontamination, purification, deodorization, etc. of polluted air and wastewaters. This technique attempts also to generate renewable and non-polluting fuels utilizing various carbon and hydrogen sources. In this context, studies on photo-catalytic generation of H2 using 0.1% w/v TiO2 photo catalyst as a suspension in water was carried out using 350 nm light. This was explored further in presence of various metal ions such as Ag+, Cu2+, Fe2+, Au3+ and V5+ at different ambient such as air and CO2, in presence of a hole scavenger (2-propanol and formic acid). H2 yields in CO2-purged systems as analyzed in GC-TCD were reasonably higher, and increased further when metal ions were added into the systems. Based on H2 yields, HCOOH was found to be a more supportive hole scavenger as compared to 2-propanol in metal ions containing systems. Besides the formation of low to high concentrations of various gaseous products, nanoparticles of gold, silver and copper were also observed as photolysis products. This indicated that the presence of both reduced metal ions and their in-situ generated nanoparticles at various stages either in the free/unbound and/or associated with TiO2 photocatalyst in aqueous systems, together play a significant role in enhancing the H2 yields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil0,455

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Solution Chemistry and ModelingMême sujetAdvanced Photocatalysis TechniquesTravaux en français237 207