Protective Effect of Hydroethanolic Extracts of Solanum scabrum and Cola verticillata Against Cyclophosphamide Induced Toxicity in Female Rats
Notice bibliographique
Résumé
<p>The aim of this study was to evaluate the protective effects of hydroethanolic extracts of <em>S.</em> <em>scabrum</em> and <em>C. verticillata</em> against cyclophosphamide induced toxicity. In this light, female albino wistar rats were treated by intraperitoneal administration of 100 mg/kg BW of cyclophosphamide or distilled water every other day for 7 days associated with oral gavage using hydroethanolic extract of <em>C. verticillata</em>/<em>S. scabrum</em> at a dose of 200 or 400 mg/kg BW or not every day for the same 7 days. On the 8th day, blood and organs (liver, heart and kidney) were collected for analyses of toxicity-related and oxidative stress markers. Cyclophosphamide treatment induced significant toxicity as shown by liver enzymes, urea and creatinine levels. The administration of extracts helped reduce the levels of these markers. The antioxidant effect of these extracts also helped or not to ameliorate oxidative stress markers (MDA, NO, hydroperoxides, catalase, thiols, GPx) depending on the extract and on the dose administered. These results suggest that administration of hydroethanolic extracts of <em>S.</em> <em>scabrum</em> and <em>C. verticillata</em> can help prevent or reduce toxicity that is brought about by treatment with cyclophosphamide due to their ability to upregulate antioxidant mechanisms.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».