Two-Photon Imaging of Stroke Onset<i>In Vivo</i>Reveals That NMDA-Receptor Independent Ischemic Depolarization Is the Major Cause of Rapid Reversible Damage to Dendrites and Spines
Notice bibliographique
Résumé
We adapt a mouse global ischemia model to permit rapid induction of ischemia and reperfusion in conjunction with two-photon imaging to monitor the initial ionic, structural, and functional implications of brief interruptions of blood flow (6-8 min) in vivo. After only 2-3 min of global ischemia, a wide spread loss of mouse somatosensory cortex apical dendritic structure is initiated during the passage of a propagating wave (3.3 mm/min) of ischemic depolarization. Increases in intracellular calcium levels occurred during the wave of ischemic depolarization and were coincident with the loss of dendritic structure, but were not triggered by reperfusion. To assess the role of NMDA receptors, we locally applied the antagonist MK-801 [(+)-5-methyl-10,11-dihydro-5H-dibenzo[a,d]cyclohepten-5,10-imine maleate] at concentrations sufficient to fully block local NMDA agonist-evoked changes in intracellular calcium levels in vivo. Changes in dendritic structure and intracellular calcium levels were independent of NMDA receptor activation. Local application of the non-NMDA glutamate receptor antagonist CNQX also failed to block ischemic depolarization or rapid changes in dendrite structure. Within 3-5 min of reperfusion, damage ceased and restoration of synaptic structure occurred over 10-60 min. In contrast to a reperfusion promoting damage, over this time scale, the majority of spines and dendrites regained their original structure during reperfusion. Intrinsic optical signal imaging of sensory evoked maps indicated that reversible alteration in dendritic structure during reperfusion was accompanied by restored functional maps. Our results identify glutamate receptor-independent ischemic depolarization as the major ionic event associated with disruption of synaptic structure during the first few minutes of ischemia in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».