MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

On the Chemical Reactions of Diphenylamine and its Derivatives with Nitrogen Dioxide at Normal Storage Temperature Conditions

2000· article· en· W1984136211 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePropellants Explosives Pyrotechnics · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSynthesis and properties of polymers
Établissements canadiensDepartment of National DefenceDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiphenylamineChemistryNitrogen dioxideDecompositionReactivity (psychology)NitrogenNitroPolymer chemistryNuclear chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The chemical reactions between nitrogen dioxide vapour and diphenylamine (DPA), some of its nitro/nitroso derivatives and between their consecutive products have been studied at temperatures of about 23 °C, whereby cellulose was used as substrate material. The following stabilizer compounds were used as starting components: DPA, N-NO-DPA, 2-NO2-DPA and 4-NO2-DPA. Concentration profiles as function of added nitrogen dioxide have been measured by HPLC. These profiles are similar to the ones obtained by accelerated aging, and the typical consecutive stabilizer products have been formed. The profiles are interpreted in terms of possible reactions. Furthermore, the influences of time and light on the decomposition of the mono-nitro-N-nitroso compounds have been investigated. The consequences of these reactions are discussed to explain differences between the storage aging at ambient temperatures and the higher temperature induced accelerated aging. The reactivity towards nitrogen dioxide for each stabilizer compound was obtained by a kinetic model for the decrease of the starting component.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle