MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984146995 · doi:10.2118/141514-ms

Parallel Simulation of CO2 Sequestration with Rock Deformation in Saline Aquifers

2011· article· en· W1984146995 sur OpenAlexaboutno aff
Philip H. Winterfeld, Yu‐Shu Wu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAquiferPorosityPoromechanicsPetroleum engineeringPermeability (electromagnetism)Porous mediumConservation of massEnhanced oil recoveryRelative permeabilityGeotechnical engineeringMechanicsGeologyGroundwaterChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We developed a massively parallel reservoir simulator for modeling CO2 flow and transport in saline aquifers coupled with geomechanical processes that would occur during CO2 sequestration. These geomechanical processes, namely rock deformation, affect rock permeability, porosity, and bulk volume. The theories of hydrostatic and linear poroelasticity, and correlations from the literature, are used to obtain dependencies of rock permeability, porosity, and bulk volume on pore pressure and average stress. These dependencies are incorporated into the simulator mass and energy conservation equations, which determine pressure, temperature, and fluid composition. The simulator is based on the TOUGH2-MP code (Zhang et al. 2008) with the ECO2N module (Pruess, 2005), which calculates properties of H2O-NaCl-CO2 mixtures. These mixtures consist of one aqueous and one CO2-rich phase, salt can precipitate and dissolve in the aqueous phase, and the mixture temperature may change. The simulator is fully implicit, three-dimensional, the grid is unstructured, and the linear equations associated with the conservation equations are solved in porous and fractured media. The simulator code is parallelized and uses MPI for processor communication, the METIS software package for domain partitioning, and the Aztec solver package for linear equation solution. The simulator formulation, numerical implementation, and computational efficiency are verified using example problems from the literature, and options for the above dependencies are also illustrated. One example problem (Birkholzer et al., 2008) is a study of the volume influenced during and after CO2 injection into a saline aquifer. Another (Rutqvist and Tsang, 2002) addresses coupled hydromechanical changes during CO2 injection into an aquifer–caprock system. In this example, geomechanical processes were modeled by coupling two simulators, TOUGH2 (Pruess et al., 1999), which simulates fluid flow and heat transport, and FLAC3D (FLAC3D, 1997), which simulates rock and soil mechanics with thermomechanical and hydromechanical interactions. Finally, the last example problem (Kumar et al., 2005) is a simulation of a prototypical CO2 sequestration project in a deep saline aquifer using CMG's GEM simulator (Nghiem, 2002).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,404
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207