MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984150458 · doi:10.1111/j.1365-2265.2007.03005.x

The relationship between gonadotrophins, gonadal hormones and bone mass in men

2007· article· en· W1984150458 sur OpenAlexaff
N. Karim, D. MacDonald, A. L. Dolan, I. Fogelman, Anthony S. Wierzbicki, Geeta Hampson

Notice bibliographique

RevueClinical Endocrinology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyMedicineBone mineralFemoral neckOsteoporosisTestosterone (patch)Body mass indexPopulationHormoneLumbar spineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Inhibin A and B (Inh A and B), activin A (Act A) as well as FSH may play an important role in bone turnover in perimenopausal women. Data in men are lacking. The aim was to investigate the relationship between circulating concentrations of Inh B and Act A and FSH/LH/testosterone (T) and their contribution to bone mineral density (BMD) in a male population. DESIGN AND SUBJECTS: Cross-sectional case-control study of 156 men, 63 with osteoporosis and 93 controls, aged (mean [SD]) 57.7 [13.7] years. MEASUREMENTS: Areal (aBMD) was measured at the femoral neck, total hip and lumbar spine. Volumetric BMD (vBMD) was calculated at the femoral neck and lumbar spine. Risk factors were assessed including the measurement of LH/FSH/T, Inh B and Act A. RESULTS: After correction for age and body mass index (BMI), associations were found between Inh B and FSH (beta regression coefficient beta = -0.326; P < 0.0001), T (beta = -0.36; P = 0.019) and Act A (beta = -0.4; P = 0.007) and between Inh B and LH (beta = 0.23; P < 0.0001) in all patients. The controls had higher Inh B concentrations compared to the cases (Inh B: controls: 139 [86] pg/ml vs. cases 88 [51] pg/ml; P = 0.005). Act A tended to be lower in the controls (Act A: controls 0.63 [0.24] ng/ml vs. cases 0.75 [0.4] ng/ml; P = 0.056). Univariate regression analyses showed a positive association between Inh B and BMD (P < 0.01) at the lumbar spine and total hip. In contrast a negative association was seen between FSH and BMD at the lumbar spine and femoral neck (P < 0.01). In a partial multivariate regression model that included the gonadal factors only, a positive association was seen between Inh B and BMD at the hip (beta = 0.088; P = 0.04). When all hormones including the gonadotrophins were entered in a full multivariate model, FSH and LH were found to be better predictors of BMD than Inh B or Act A in the controls and cases. CONCLUSIONS: These data suggest that the gonadal peptides and gonadotrophins may play a role in the maintenance of bone mass in men. Future confirmatory longitudinal studies are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,525

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical EndocrinologyMême sujetBone health and osteoporosis researchTravaux en français237 207