MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984177403 · doi:10.1071/rdv20n1ab266

266 BIRTH OF CANINE OFFSPRING FOLLOWING INSEMINATION OF A BITCH WITH FLOW-SORTED SPERMATOZOA

2007· article· en· W1984177403 sur OpenAlexaboutno aff
M. Meyers, Gregory W. Burns, D. Arn, J.L. Schenk

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Genetics and Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpermAndrologyInseminationSemenArtificial inseminationBiologyYolkOffspringSperm motilityAnimal sciencePregnancyGeneticsMedicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Different traits and temperaments that are sex-related often underlie the selection of guide dogs used for auditory and/or visually impaired humans. The objective of this project was to select X-chromosome-bearing canine sperm by means of flow cytometry/cell sorting based on DNA content (X chromosome- bearing canine sperm contain 3.7% more DNA than Y-chromosome-bearing sperm) and use the sorted sperm for artificial insemination (AI) to produce live offspring. This technology has proven reliable for sex selecting offspring using AI in a number of species and is of great commercial value to food animal livestock production. To test the efficacy of sorted canine sperm, a 2-year-old nulliparous Labrador retriever bitch in observed heat was monitored for plasma progesterone levels for a baseline rise to 2.8 ng mL–1, indicative of the LH surge. Progesterone levels more than doubled (5.8 ng mL–1) 2 days later, suggesting ovulation. One ejaculate was collected from a proven Labrador retriever stud on each of Days 2, 5, and 6 following the estimated LH peak. Sperm (200 million) were diluted in TRIS buffer without egg yolk (pH 7.4) and stained with 97.4 µm Hoechst 33342 in 1-mL aliquots for 45 min in a 34.5°C water bath and then diluted to 100 million sperm mL–1 with 4% egg yolk TRIS (pH 6.2) containing 0.002% food coloring dye (FD&C #40). Sperm were sex-sorted using an SX MoFlo™ sperm sorter (Dako, Fort Collins, CO, USA), operated at 40 psi and using a TRIS-based medium (pH = 6.8, 370 mOsm kg–1 water) as sheath fluid: 10 000–20 000 events s–1 and sort rates of 800–2000 sperm s–1. Sorted sperm were concentrated by centrifugation for 20 min at 850 g and, after the supernatant was removed, were extended with 20% egg yolk TRIS extender (pH 6.8) to a total volume of 2 mL. Transcervical insemination of fresh, sorted sperm occurred within 9 h of the semen collection. An additional 1 mL of 20% egg yolk TRIS extender was used to flush the insemination catheter. The respective number of X-chromosome-bearing sperm inseminated per day was 46.2, 20.3, and 18.2 million, totaling 84.7 million sperm, and the weighted purity mean across the 3 sort days was 82%. Pregnancy was ascertained by ultrasound 30 days post-AI. Five puppies (3 female and 2 male) were delivered via natural birth 62 days after first AI. Only 60% of the offspring were of the predicted sex due to an 18% probability of chance, given the weighted mean purity of the sorted sperm and for a litter of 5 puppies. This demonstrates that fresh canine sperm can be separated by sex on the basis of DNA content, and transcervical insemination of low numbers of non-frozen sorted canine sperm can be used to produce live offspring. This work was funded by XY, Inc .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetAnimal Genetics and ReproductionTravaux en français237 207