MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W198425145

Assessment of the ototoxicity of docusate sodium (colace) in a guinea pig animal model.

2012· article· en· W198425145 sur OpenAlexaff
Nader Emami, Barbara Ng, Michael Roskies, Lana Wazqar, Georges Makhoul, Dan Citra, Sam J. Daniel

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEar Surgery and Otitis Media
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOtotoxicityGuinea pigSalineAnimal modelPerforationMyringotomyEar canalAnesthesiaSurgeryMiddle earInternal medicineRadiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Docusate sodium (Colace) is an off-label ceruminolytic agent used to soften ear wax and relieve ear canal obstruction. At present, its effect on hearing in the presence of tympanic membrane (TM) perforation is not clear. The present study aimed to assess the safety of ototopic docusate sodium on hearing in the presence of TM perforation. STUDY DESIGN: A prospective, randomized, controlled trial in a guinea pig animal model. MATERIALS AND METHODS: Ten guinea pigs underwent bilateral myringotomy. In each animal, one ear received docusate sodium, serving as the experimental ear, and the other received normal saline as the control. Auditory brain response (ABR) was performed at baseline and then 1, 7, and 14 days following the application. RESULTS: At day 14 following application, there was no significant change in ABR thresholds at 8, 12, 16, 20, or 25 kHz. CONCLUSION: In guinea pigs with perforated TMs, docusate sodium does not seem to cause ototoxicity. Future clinical studies are required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetEar Surgery and Otitis MediaTravaux en français237 207