MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984300607 · doi:10.2118/170943-ms

Experimental and Analytical Core and Geomechanical Data Analysis of a Tight Oil Carbonate Formation

2014· article· en· W1984300607 sur OpenAlexaboutno aff
Arshad Islam, Ali S. Ziarani, Albert Cui, Silas Ehlers, Brian Schneider

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyMohr–Coulomb theoryGeomechanicsPermeability (electromagnetism)Geotechnical engineeringOil shaleTight oilPetrophysicsCompressive strengthHydraulic fracturingPetrologyPetroleum engineeringPorosityMaterials scienceComposite materialFinite element methodEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Unconventional resources around the world and particularly in North America have been revitalized as a result of advancements in hydraulic fracturing and horizontal wellbore technology. This has created a new wave of hydrocarbon exploration, exploitation and development in most of the tight hydrocarbon plays in western Canada. The multidisciplinary (geochemistry, geomechanics and geophysics) approach and the use of nanotechnology in the petroleum industry have not only helped us to improve our knowledge and understanding of these tight and complex reservoirs and their associated systems, but have also resulted in an upsurge of hydrocarbon recovery. This study focuses on the results of several analyses performed on different core samples from the Swan Hills Formation, which is predominantly a calcium carbonate oil reservoir in the Western Canadian Sedimentary Basin. Routine and special core analyses of the core plugs were conducted to determine reservoir properties, including bulk and skeleton density, porosity by helium pycnometry, and pore size distribution by mercury injection capillary method (MICP). Stress-dependent permeability of the rock (matrix) was measured using the pulse decay permeability method. Triaxial compression tests were also conducted to determine the Young's modulus and Poisson's ratio, compressive strength, and residual strength after peak failure. Linear Mohr–Coulomb failure envelopes (cohesion and friction angle) were also constructed for the intact rock and the rock after failure. Furthermore, short-term and long-term conductivity of acid etched fractures were measured. Empirical and theoretical correlations were used to model short- and long-term stress-dependent acid fracture conductivity. Nierode-Kruk's model was found to best fit the laboratory data among all models. Constants in Nierode-Kruk's model that depend on rock embedment strength and dissolved rock equivalent conductivity are reported. Effects of different acid concentrations on permeability and conductivity were discussed in detail. Creep testing was performed to determine time-dependent deformation of samples under confining stress. It was found that creep strain is dominated by primary creep stage. Time-dependent creep deformation is minimal for tested samples under various confining pressures. Mineralogy, rock fabric and wormhole growth were investigated using X-Ray Diffraction (XRD), Scanning Electron Microscope (SEM) and Computed Tomography (CT) scanning techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,330
Score d'incertitude au seuil0,657

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Annual Technical Conference and ExhibitionMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207