Development of an Organ Culture System for Long-Term Survival of the Intact Human Intervertebral Disc
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: Human intervertebral discs were used to develop an intact whole disc organ culture system with long-term cell viability. OBJECTIVE: To develop and validate a long-term organ culture system for intact human intervertebral discs, in which the potential for biologic repair of disc degeneration can be studied. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Intervertebral disc degeneration is a common cause of back pain, which can be costly to the health care system and have a negative impact on the quality of life of the patient. Once injured the adult human intervertebral disc seems incapable of intrinsic repair, but the early stages of disc degeneration can potentially be retarded or even reversed by the administration of growth factors to promote new extracellular matrix synthesis. METHODS: Intervertebral discs were prepared by three isolation techniques and placed in free swelling organ culture. Cell viability, disc swelling, glycosaminoglycan content, and extracellular matrix degradation were assessed under a variety of culture conditions. RESULTS: Human intervertebral discs isolated with intact cartilage end plates retained cell viability and did not undergo matrix degradation when cultured for 4 weeks with both a high and low nutrient level. This contrasted with the excessive cell death that was observed if the cartilage end plates were removed before culture or if vertebral bone was retained. CONCLUSION: Retention of the cartilage end plates limits tissue swelling and permits efficient nutrient supply, thus allowing viable long-term organ culture. The availability of such a system will permit the repair potential of therapeutic candidates to be studied in human discs with naturally occurring degeneration. Furthermore, the system is simple and economical, as no apparatus is needed to limit the detrimental effects of excessive tissue swelling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».