Investigation on the Synthesize Reaction Possibility of M(CO)<sub>2</sub>CY-Ph<sub>3</sub>XR(M=Cr, Mn; X=Sn, Ge; Y=S, Se; R= N(C<sub>4</sub>H<sub>4</sub>), N(C<sub>8</sub>H<sub>6</sub>), C<sub>6</sub>H<sub>5</sub>)
Notice bibliographique
Résumé
The thermodynamics properties of synthesize reactions of Ph3SnR (R= N (C4H4), N(C8H6), C6H5) and CpM(CO)2CY(M=Cr, Mn; Y=S, Se), the total energy and Mulliken atomic charges of the compound products M(CO)2CY-Ph3XR(M=Cr, Mn; X=Sn, Ge; Y=S, Se; R= N(C4H4), N(C8H6), C6H5) with different substitute positions on the benzene ring were investigated using DFT method. The calculation results of total energy showed that the ligand was determinant of the favourable substituted position and the central metal of two different type ligands CpCr(CO)2CY(Y=S, Se) and CpMn(CO)2 CY(Y=S, Se) was the key factor; whether the reactants Ph3SnR( R= N(C4H4), N(C8H6)) and Ph3SnR( R= C6H5) had the pyrrole or not had effect on the character of substituted position. The Mulliken atomic charges of central metal Sn and Ge showed that the atom charge value of Sn and Ge of M(CO)2CY-Ph4X was smaller than M(CO)2CY-Ph3XN (C4H4) and M(CO)2CY-Ph3XN(C8H6) (M=Cr, Mn; X=Sn, Ge; Y=S, Se) correspondingly; electron-donating trend of Ph3GeR group was stronger than that of Ph3SnR group; the pyrrole group had some conjugation effects which made the electronic distribute more even. The calculation results of thermodynamics properties of the synthesize reactions of Ph3SnR(R=N(C4H4), N(C8H6), C6H5) and CpCr(CO)CS showed that the reaction possibility was small at the general condition; ligand CpMn(CO)2CY(Y=S, Se) was more favorable to the reaction than CpCr(CO)2CY(Y=S, Se); different substituted positions would have effect on the reaction possibility apparently. Decreasing temperature would be favorable to the possibility of the reactions, but increasing temperature might be favourable to the rate of reactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,038 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,028 | 0,030 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,028 | 0,014 |
| Bibliométrie | 0,020 | 0,029 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,016 |
| Communication savante | 0,011 | 0,019 |
| Science ouverte | 0,027 | 0,015 |
| Intégrité de la recherche | 0,020 | 0,022 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».