MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1984458757 · doi:10.2118/2005-176

Dissolved Gas Effects in SAGD

2005· article· en· W1984458757 sur OpenAlexaff
Subramanyam Bharatha, C.T. Yee, M.Y. Chan

Notice bibliographique

RevueCanadian International Petroleum Conference · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleum engineeringEnvironmental scienceComputer scienceGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The effect of dissolved gas in the reservoir on oil production rates in SAGD is investigated by means of theory and simulation. Butler's LinDrain equation for the oil rate during the spreading phase of the steam chamber is generalized to include the effect of gas dissolved in the oil phase. The theory incorporates methods to calculate saturation distributions in the flow region and links the (dead) oil rate to the producing water-oil ratio (WOR) and gas-oil ratio (GOR). For a given GOR in a suitable range, the theory indicates that the oil rate with dissolved gas approaches the oil rate without dissolved gas as the operating pressure increases. Simulation studies were carried out to evaluate the impact of dissolved gas on oil rates for increasing operating pressure and the conclusion from theory stated above was confirmed in the simulation runs. The results here indicate that the reduction n the oil rate due to dissolved gas may be substantial for operating pressures close to the initial pressure and could influence the selection of a suitable operating pressure for SAGD. Introduction In the early theoretical and experimental work on steamassisted gravity drainage (SAGD), the effect of dissolved gas on the process was ignored (see Chapter 7 of Butler1). Later studies of the effect, based on reservoir simulation, indicated a decrease in the bitumen production rate due to the presence of dissolved gas (Gittins et al. 2). Since this effect was apparently not in agreement with field data, some authors concluded that there was something inherently wrong with the simulation results and claimed that the exclusion of dissolved gas resulted in bitumen rates more in accord with field experience (pp. 583 - 584 of Mukherjee et al. 3). In this paper we study the issue of dissolved gas in SAGD by means of theory and simulation and show that the effects on bitumen rate predicted by simulation are in accord with theory. owever the effect does decrease as the operating pressure increases and the (dead) bitumen rates with and without dissolved gas become nearly equal. LinDrain Theory for SAGD with Dissolved Gas For the case when no dissolved gas is present, Butler (p. 176 of Ref. 4) has developed a 2-D theory for calculating the bitumen rate for SAGD, during the spreading phase of the steam chamber, by assuming a triangular shape for the steam chamber. The reservoir is assumed to be laterally infinite. This theory, referred to by Butler as LinDrain Theory in his writings, is generalized here to the case when dissolved gas is present. The dissolved gas is taken to be methane and it is assumed that methane is soluble in the oil phase but not in the water phase. Dead bitumen is represented by a single pseudo-component. Only steam injection is considered here-there is no injection of methane with steam. For the case of dissolved gas, the steam chamber of SAGD becomes a vapor chamber containing a mixture of water vapor and methane

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,438
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian International Petroleum ConferenceMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207