Walking the Corridors of Mass Media: Rolf Dieter Brinkmann’s 1973-1974 Cologne Tape Recordings and the Poetics of Disruption
Notice bibliographique
Résumé
“Ich gehe durch lange Massenmedienkorridore,” confesses the German avant-garde poet Rolf Dieter Brinkmann on tape as he walks through Cologne in the winter of 1973–74 (O7). The audibly breathless Brinkmann felt trapped in the city in which he lived, a city chock full of media signals. From 1970 onward, he exposed himself to West Germany’s encroaching “mass-media corridors,” building up his extensive material collections in which he catalogued urban landscapes. Erkundungen fur die Prazisierung des Gefuhls fur einen Aufstand, Rom, Blicke, and Schnitte were published posthumously and are usually referred to as his Materialbande. These literary experiments were supplemented by various other works, among them Brinkmann’s lesser known and only marginally researched Cologne tape recordings. While this sound experiment is an intervention into post-1968 Germany, a time when Brinkmann could no longer overlook “das Scheitern der Studentenbewegung,” he is less interested in political change than a radical rethinking of literature in highly mediated environments (Spath 103). I argue that Brinkmann employs television, a “Medium, alles gleichmachend” and “mittelmasig,” as a counter-example to his own poetics in which the single media channel – be it visual, aural, or textual – carries disruptive potential (O1). Analysing the recordings in great detail, my study focuses on three interrelated key concepts of Brinkmann’s aesthetics: the notion that West Germany’s cities are artificial places, the idea that language is in crisis, and the assumption that mass media play an important role in the policing of everyday life but are at the same time instrumental in the production of a disruptive counter-poetics. In
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».